29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" вересня 2009 р.
Справа № 16/1432
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг "Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району
про стягнення 15 432,60 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Докієн В.В. - за довіреністю № 70 від 09.01.09 р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 15 432,60 грн. заборгованості за договором № 198 на користування електричною енергією.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити, оскільки вони підтверджені належними у справі доказами. Крім того, в судовому засіданні 23.09.09 р. представником позивача подано письмове пояснення, в якому він повідомив суду наступне: В лютому 2009 р. представник Богданівецького ВКП КП "Комунальник" здав рапорт про відпуск електричної енергії де на лічильнику № 118177, останній показник - 7238, попередній - 7054. Відповідно, 7238-7054=184*80 (коефіцієнт) = 14 720 кВт.год. На лічильнику № 554274 останній показник - 254370, попередній - 250100. Відповідно, 254370-250100=4 270 кВт.год. Всього в лютому спожито 18 990 кВт.год. на суму 5 645,09 грн.
03.04.2009 р. згідно акту контрольного зняття показників лічильника, складеного представниками ХМРЕМ показник на лічильнику № 118177 становив 7307. Відповідно, 7307-7238 = 69*80 = 5 520 кВт.год. 07.04.2009 р., згідно акту заміни лічильника, складеного представниками ХМРЕМ в присутності начальника підприємства, показник на лічильнику № 554274 становив 259360. Відповідно 259360-254370 = 4 990 кВт.год. Вищезазначений лічильник замінено на № 545704 з показником 5842. Всього у березні 2009 р. спожито 10 510 кВт.год. на суму 4 494,18 грн.
05.05.2009 р. згідно акту контрольного зняття показників лічильника складеного представниками ХМРЕМ показник на лічильнику № 118177 становив 7413. Відповідно 7413-7307 = 106*80 = 8 480 кВт.год. 5 травня 2009 року згідно акта контрольного зняття показників лічильника складеного представниками ХМРЕМ показник на лічильнику № 545704 становив 5979. Відповідно 5979-5842 = 137*10(коефіцієнт) = 1 370 кВт.год. Ще 581 кВт.год. нараховано по середньодобовому споживанню електричної енергії за дні, коли лічильник не працював. Всього в квітні 2009 року спожито 10 431 кВт.год. на суму 2 895,20 грн.
02.06.2009 р. згідно акту контрольного зняття показників лічильника складеного представниками ХМРЕМ показник на лічильнику № 118177 становив 7505. Відповідно, 7505-7413 = 92*80 = 7 360 кВт.год. 02.06.2009 р. згідно акта контрольного зняття показників лічильника складеного представниками ХМРЕМ показник на лічильнику № 545704 становив 6132. Відповідно, 6132-5979 = 153*10 = 1 530 кВт.год. Всього в травні 2009 року спожито 8 890 кВт.год. на суму 2 398,13 грн. Загальна сума боргу станом на 01.06.2009 року становить 15 432,60 грн.
Відповідач, повноважного представника у судове засідання не направив, відзив на позов не подав, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив. При цьому ухвала суду від 27.07.2009 р. про порушення провадження у справі відповідачем отримана 18.08.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними у матеріалах справи доказами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
23.12.1997 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 198 на користування електричною енергією.
Відповідно до п. 1. Договору, позивач зобов'язувався постачати електричну енергію у відповідності з умовами Договору, а Споживач -своєчасно сплачувати за використану електричну енергію.
Відповідно до п. 2.1. договору енергопостачальник зобов'язаний постачати електроенергію та забезпечувати потужність споживача згідно обсягів, вказаних в додатку №1 або в лімітному повідомленні, але не вище величини, заявленої споживачем.
Згідно поданої позивачем копії рапорта від 29.01.09 р., відповідачу всього відпущено 18 990 кВт/год.
Між тим, факт передачі позивачем та споживання відповідачем електроенергії підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками-фактурами.
Крім того, показники лічильника підприємства відповідача підтверджуються поданими позивачем актами контрольного зняття показників лічильника, складених представниками ХМРЕМ.
Відповідно до п. 3.1. Договору, розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності із діючими тарифами проводяться Споживачем виключно у грошовій формі платіжними дорученнями один раз на місяць, а саме -до 10-го числа в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць.
Станом на 01.06.2009 р. за відповідачем утворилась заборгованість за договором постачання електричної енергії на суму 15 432,60 грн.
15.06.09 р. позивачем відповідачу було направлено претензію, однак відповіді отримано не було, а заборгованість відповідачем не сплочена.
У з'язку із наявністю заборгованості позивачем подано позов до суду.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Ст.275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах. Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу. Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позову, судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ч.2 ст. 175, ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник”, ст.Богданівці Хмельницького району про стягнення 15 432,60 грн. заборгованості за договором на користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник” (ст. Богданівці Хмельницького району, вул. Першотравнева, 6, код 2380253, р/р 2600501300854 в Хмельницькій філії ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 315193) на користь Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 22764703, р/р 2603830101003 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 315784) - 15 432,60 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 60 коп.) -основної заборгованості, 154,32 грн. (сто п'ятдесят чотири гривні 32 коп.) витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Від друк. 3 прим.:
1. до справи;
2. позивачу;
3. відповідачу