ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2009 р.
Справа № 15/113
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат", вул.Шахтарська, 2, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77311,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", вул.Промислова, 13, оф. 2, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300,
про стягнення коштів в сумі 26053 грн. 25 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача Горшанов Д.І. - заступник генерального директора з правових питань, довіреність № 113 від 19.05.2009 року,
від відповідача Ларіонова О.С. - представник, довіреність № 4 від 16.01.2009 року,
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" (далі позивач) звернулося в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 26053 грн. 25 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 20.08.2009 року.
Ухвалою суду від 20.08.2009 року відкладено розгляд справи на 17.09.2009 року.
В судовому засіданні 17.09.2009 року оголошено перерву до 24.09.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні 24.09.2009 року позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та запереченні на відзив. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року, в частині оплати за використання електричної мережі, в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 26053 грн. 25 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.09.2009 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Посилається на строк позовної давності по грошових вимогах в сумі 7929 грн. 25 коп. та заборгованість ЗАТ "Магній" перед ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" в сумі 53881 грн. 01 коп., просить відмовити в задоволенні позову. При цьому представив суду платіжне доручення № 2580 від 05.10.2007 року про сплату ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" на користь ЗАТ "Магній" коштів в сумі 1132 грн. 75 коп.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
24.09.2008 року ТзОВ "ДОМАТІК" за договором купівлі-продажу набуло право власності на майно ЗАТ "Магній", в тому числі на дебіторську заборгованість ЗАТ "Магній" станом на 01.01.2008 року. До такої дебіторської заборгованості належить і дебіторська заборгованість ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" в сумі 30073 грн. 36 коп., що виникла за договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року (далі Договір), укладеного між ТзОВ "Меркурій Холдинг Групп" та ЗАТ „Магній".
Згідно Договору ЗАТ "Магиій" як основний споживач, зобов'язувався забезпечити передачу електричної енергії, а субспоживач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримання послуг, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.
Відповідно до п. 4.1 Договору плата за використання електричних мереж основного споживача вноситься субспожпвачем на підставі рахунку, одержаного від основного споживача. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку становить 5 днів.
Згідно переданої ЗАТ "Магній" документації, ЗАТ "Магній" протягом дії Договору були надані ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" послуги з передачі електричної енергії власними мережами, що підтверджується наступними актами здачі-приймання робіт (надання послуг): акт № Т-60000362 від 12.12.2005 року (за жовтень, листопад 2005 року) на суму 2265 грн. 50 коп. грн. з ПДВ; акт№Т-00000001 від 31.01.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000005 від 28.02.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000011 від 28.04.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000018 від 30.05.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000025 від 30.06.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000030 від 31.07.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000033 від 31.08.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000037 від 29.09.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000040 від 31.10.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000042 від 30.11.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-0000005 від 29.12.2006 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000001 від 31.01.2007 року на суму 1132 грон. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000004 від 28.02.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-000С0006 від 31.03.2007 року на суму 11 32 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000011 від 30.04.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000014 від 31.05.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000019 від 31.07.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000022 від 31.08.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000025 від 28.09.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000028 від 31.10.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ; акт № Т-00000033 від 31.12.2007 року на суму 1132 грн. 75 коп. з ПДВ.
Загальна суму наданих ЗАТ "Магній" послуг за вищенаведеними актами становить 26053 грн. 25 коп.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що ЗАТ "Магній" при продажі своєї дебіторської заборгованості за Договором передав ТзОВ "Доматік" документи, що підтверджують надання ним послуг ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" за Договором (акти здачі приймання-передачі робіт (надання послуг на суму 26053 грн. 25 коп.), таким чином ТзОВ "Доматік" набуло право вимоги за Договором на суму 26053 грн. 25 коп.
02.02.2009 року за рішенням засновників була проведена і відповідним чином зареєстрована зміна назви підприємства з ТзОВ "Доматік" на ТзОВ "Калійно-магнієвий комбінат" і змінено банківські реквізити підприємства.
Керуючись п. 4.1. Договору 06.07.2009 року ТзОВ "Калійпо-магнієвий комбінат" направлено на адресу ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" рахунок № СФ-0000035 від 06.07.2009 року про сплату коштів за надані ЗАТ "Магній" послуги за Договором на суму 26053 грн. 25 коп. Але, протягом 5 днів з дня отримання цього рахунку, як це передбачено п. 4.1. Договору, дані кошти ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" на рахунок ТзОВ "Калійно-магнієгтпі комбінат" не перераховані.
Судом оглянуто платіжне доручення № 2580 від 05.10.2007 року про сплату ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" на користь ЗАТ "Магній" коштів в сумі 1132 грн. 75 коп.
Що стосується обставин, які викладено відповідачем у відзиві на позовну заяву, суд вважає їх необгрунтованими, оскільки в даному випадку відсутні підстави для застосування строку позовної давності, а сума заборгованості в розмірі 24920 грн. 50 коп. підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказів сплати заборгованості в сумі 24920 грн. 50 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.
За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів за використання електричної мережі, отримання послуг, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року, в сумі 24920 грн. 50 коп., є обгрунтованими, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по оплаті коштів за використання електричної мережі, отримання послуг, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року, в сумі 1132 грн. 75 коп., не обгрунтованими, оскільки вказана сума коштів сплачена ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" на користь ЗАТ "Магній" згідно платіжного доручення № 2580 від 05.10.2007 року, не надано жодних доказів в обгрунтування позовних вимог в цій частині, тому в частині стягнення 1132 грн. 75 коп., в позові слід відмовити.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 249 грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 298 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", вул.Промислова, 13, оф. 2, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300, (ідентифікаційний код 33601976), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат", вул.Шахтарська, 2, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77311, (ідентифікаційний код 35112582), 24920 грн. 50 коп., заборгованості згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року, 249 грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 298 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відмовити в позові в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", вул.Промислова, 13, оф. 2, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300, (ідентифікаційний код 33601976), на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат", вул.Шахтарська, 2, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77311, (ідентифікаційний код 35112582), 1132 грн. 75 коп. заборгованості згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року.
Суддя Деделюк Б. В.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.09.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"