Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
07.08.2009
Справа №2-22/3966.1-2009
За позовом Державного підприємства «Кримські генеруючі системи», 95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004», 97501, Сімферопольський район, смт. Молодіжне, вул. Шкільна, 5
про стягнення 25 965 372,00 грн.
За заявою Державного підприємства «Кримські генеруючі системи», 95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
обставини справи:
Рішенням Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007 за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючі системи», до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004», про стягнення 25965372,00 грн., стягнуто з ТОВ «Крименергосервіс 2004» на користь Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» суму заборгованості у розмірі 8 823 585,79 грн., 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову провадження у справі припинено.
09 листопада 2007 року Господарським судом АР Крим виданий наказ.
20 липня 2009 року до Господарського суду АР Крим надійшла заява Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007, відповідно до якої заявник просить суд змінити рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-22/11566-2007; прийняти рішення про стягнення з ТОВ «Крименергосервіс 2004» на користь Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» додатково 3447126,68 грн.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23 липня 2009 року заяву Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007 прийнято до провадження, призначений розгляд заяви.
Позивач в судове засідання не з'явився, 07 серпня 2009 року до суду надійшла заява позивача про розгляд заяви у його відсутність. Крім того, позивач зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд задовольнити подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007.
Відповідач в судове засідання не з'явився, 07 серпня 2009 року до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить суд розглянути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007 без участі представника відповідача. Крім того, відповідач зазначив, що вважає обґрунтованою подачу позивачем заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007, з якою відповідач згоден у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд -
встановив:
01.01.2007 р. між Державним підприємством «Кримські генеруючі системи» (Комітент) та ТОВ «Крименергосервіс 2004» (Комісіонер) був укладений договір комісії №2/29, п. 2.1 якого передбачено, що за умовами цього договору Комітент доручає, а Комісіонер приймає на себе обов'язок укласти договори та поставляти споживачам теплову енергію.
Відповідно до п. 3.1 Договору вартість 1 Гкал теплової енергії, що передається комітентом Комісіонеру для опалення та гарячого водопостачання споживачів, визначена в Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.
Ціна цього договору може змінюватися шляхом підписання сторонами Додаткових угод, які є невід'ємними частинам цього договору (п. 3.1.1 Договору).
Комісіонер реалізує споживачам теплову енергію за тарифами, встановленими органами місцевого самоврядування (п. 3.2 Договору).
Згідно з п. 3.3 Договору кількість фактично переданої Комітентом Комісіонеру теплової енергії в розрахунковому місяці підтверджується актом приймання-передачі, підписаним повноважними представниками двох сторін, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.
П. 6. 1 Договору передбачено, що оплата за реалізовану Комісіонером теплову енергію здійснюється безпосередньо споживачами, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Комісіонера.
Відповідно до п. 6. 2 Договору Комісіонер не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перераховує грошові кошти від реалізованої за умовами цього договору, теплової енергії, на розрахунковий рахунок Комітента.
Комітент сплачує Комісіонеру комісійну плату в розмірі 0,1% від фактично перерахованої суми в місяць (п. 6.3 Договору).
На виконанні умов укладеного договору за період січень-червень 2007 р. Позивачем була передана ТОВ теплова енергія, для подальшої реалізації, у кількості 129 237,15 Гкал на загальну суму 29 358 335,26 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі теплової енергії, підписаними обома сторонами та скріпленим печатями підприємств.
Отримана відповідачем теплова енергія в подальшому реалізовувалася кінцевим споживачам, про що свідчать наявні в матеріалах справи звіти комісіонера.
Проте, вартість теплової енергії ТОВ «Крименергосервіс 2004» оплачується несвоєчасно та не в повному обсязі, що стало підставою для звернення ДП «Кримські генеруючі системи» до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 25965372,00 грн. в примусовому порядку.
Під час розгляду справи суду був наданий акт звірки взаємних розрахунків, з якого вбачається, що станом на 23.10.2007 р. заборгованість ТОВ «Крименергосервіс 2004» перед Державним підприємством «Кримські генеруючі системи» складає 8823585,79 грн. Акт звірки був підписаний обома сторонами та скріплений печатями підприємств.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007 за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючі системи», до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004», про стягнення 25965372,00 грн., стягнуто з ТОВ «Крименергосервіс 2004» на користь Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» суму заборгованості у розмірі 8 823 585,79 грн., 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову провадження у справі припинено.
Згідно статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення.
Так, суд вважає, що рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2007 у справі №2-7/11566-2007 не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами у зв'язку із наступним.
У зв'язку з добровільним виконанням рішення Господарського суду АР Крим від 23.10.2007 року у справі № 2-7/11566-2007, ДП «Кримські генеруючи системи» облікували у бухгалтерському обліку на початок 2009 року залишок заборгованості ТОВ «Крименергосервіс 2004» в сумі 4363524,08 грн.
30.06.2009 року ТОВ «Крименергосервіс 2004» звернулось до ДП «Кримські генеруючи системи» з листом, відповідно до якого доводило до відома позивача про виявлення помилки у бік збільшення дебіторської заборгованості на 4347126,68 грн.
До вказаного листа був доданий акт звірки розрахунків на загальну суму 8710650,76 грн.
ДП «Кримські генеруючи системи» був підписаний акт звірки розрахунків, збільшило суму боргу ТОВ «Крименергосервіс 2004» на зазначену суму та листом від 06.07.2009 року вих. № 754 звернулось до боржника з вимогою сплатити зазначену суму боргу, яка задоволена не була.
Слід зауважити, що згідно Роз'яснення президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 21.05.2002 №04-5/563 відповідно до статті 112 ГПК господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.
Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Але, викладені заявником обставинами, у розумінні ст. 112 Господарського процесуального кодексу України та наведених вище Роз'яснень президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 21.05.2002 №04-5/563, не є нововиявленими обставинами, а лише свідчать про неналежне ведення бухгалтерського обліку підприємства - боржника.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 112-114 Господарського процесуального Кодексу України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 23 жовтня 2007 року у справі № 2-7/11566-2007 відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.