"06" березня 2007 р.
Справа № 6/24/07
Миколаїв
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС», м. Миколаїв, вул. В.Морська, 63.
До відповідача
Миколаївської митниці, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а.
До відповідача
Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а.
про
Визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Головуючий суддя Ткаченко О.В.
Суддя Васильєва Л.І.
Суддя Семенчук Н.О.
Представники:
Від позивача
Камінський В.І., довіреність № б/н від 18.01.2007 року.
Цимбалюк Ю.М., довіреність № 24 від 12.02.2007 року.
Від відповідача
Кіян О.В., довіреність № 07-09/10145 від 29.11.2006 року.
Від відповідача
Представник не з'явився.
Предмет спору: про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Представник Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України до судового засідання не з'явився, заперечень проти позовних вимог не надав.
Відповідно до п. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на більш пізній термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160 КАС України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 14 березня 2007 р. о 12:00.
2. Миколаївській митниці надати суду пояснення:
- чи виконувались заходи, викладені у листі Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України від 28.12.2006 року № 1-12/1264-ЕП, в разі виконання вказаних заходів вказати підстави та надати суду докази, які це підтверджують;
- чи повертався нею 28.12.2006 року вантаж, оформлений за ВМД № 504000005/6/501257 від 28.12.2006 року, в разі повернення вказаного вантажу вказати підстави та надати докази;
- вказати суду підстави та тривалість ( з визначенням години закінчення)
повторного огляду, проведеного 29.12.2006 року.
3. У разі наявності заперечень проти позову зобов'язати Департамент аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України надати їх у письмовій формі та забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
5. Видати позивачу примірник ухвали для вручення Департаменту аналізу ризиків та аудиту Державної митної служби України.
Суддя
О.В.Ткаченко