"02" березня 2007 р.
Справа № 15/466/06
02.03.2007 р. 11 год. 25 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
За позовом: Фермерського господарства “Придніпровський -К», Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотимофіївка.
До відповідача: Державної податкової інспекції у Снігурівському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3.
Про: визнання нечинною другої податкової вимоги від 27.12.2005 року № 2/192.
Суддя О.В. Ткаченко
Від позивача: представник не з'явився.
Від відповідача: Гладун М.П., довіреність від 04.10.06. № 18.
ПРЕДМЕТ СПОРУ: про визнання нечинною другої податкової вимоги від 27.12.2005 року № 2/192.
Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою 16.10.2006 року про визнання визнання нечинною другої податкової вимоги від 27.12.2005 року № 2/192.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 02.03.2007 року об 11:00 не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив.
Також зафіксовано неявку представника позивача на виклик у судове засідання 13.02.2007 року, 25.01.2007 року.
Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до судового засідання не надходило.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.4 ст. 155 КАС України,
господарський суд, -
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернутися до суду в загальному порядку.
Суддя
О.В.Ткаченко