У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/10525/13-к 1-кп/335/33/2014
04 липня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції судове засідання у кримінальному провадженні №12013080060002694 від 25.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У судові засідання не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» призначення захисника здійснюється за ухвалою суду Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -
ухвалив:
1. Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 (для вчинення окремої процесуальної дії, а саме: для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу) за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в даному кримінальному провадженні на 10-30 годину 04.07.2014 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1