12.06.2014
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/10525/13-к 1-кп/335/33/2014
12 червня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №1201308006002694 від 25.07.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 05.02.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 2 роки; - 26.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. 14.08.2012 року умовно-достроково був звільнений з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці 6 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту,офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: - 01.04.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 1 рік; - 22.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 1,5 роки. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У судові засідання на неодноразові виклики потерпілий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'являється, причини неявки суду не відомі.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , оскільки останній неодноразові повідомлення про дату, час і місце судового засідання ігнорує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , суд прийшов до наступного висновку.
У судові засідання на неодноразові виклики потерпілий ОСОБА_8 , не з'являється, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, причини не явки суду не повідомляє, клопотань про неможливість бути присутнім у судових засіданнях до суду не надходило.
Неприбуття вказаного потерпілого у судові засідання призводить до неодноразових відкладень судових засідань.
Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Положеннями ст.144 КПК України, передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за не виконання процесуальних обов'язків.
Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 369-372, 376 КПК України, -
ухвалив:
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення може бути подане до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілому ОСОБА_8 .
Суддя: ОСОБА_1