Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" лютого 2007 р. о 10:00 Справа № АС-54/02-07
вх. № 004/1-54
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.
представників сторін :
Представник позивача - Чуйко І.О., довіреність №3-07/34 від 02.01.2007 р.
Представник відповідача - не з*явився
по справі за позовом УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова
до СПД ФО ОСОБА_1, м. Х-в
про стягнення 2537,00 грн.
Позивач, УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків заборгованість зі сплати внесків на загальноов*язкове державне пенсійне страхування в сумі 2537,00 грн.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просит суд задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме повістками про виклик, які відповідачем були отримані, про що свідчить підпис на повідомленнях про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Суд вважає за необхідне, розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України .
26.12.2005р. УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова була проведена позапланова перевірка відповідача з питання своєчасності, достовірності та повноти нарахування страхових внесків на занальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004р. по 31.11.2005р. За результатами перевірки виявлено, що з січня по грудень 2004 року та з березня по листопад 2005 року за найманих працівників не нараховувалися та не сплачувалися страхові внески у розмірі 32% та 32,3%.
Згідно акту перевірки № НОМЕР_1 донараховано страхових внесків на занальнообов"язкове державне пенсійне страхування по ставкам 32%, 32,3% на загальну суму 6687,10 грн.
На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та п. 8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мінюсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., на дораховану суму 26.12.2005р. виписана вимога про сплату боргу № Ф-728, яка була вручена відповідачу 26.12.2005р.
Зазначена вимога була оскаржена в адміністративному порядку. Пенсійним фондом України 17.03.2006р. було прийнято рішення про скасування вимоги про сплату боргу № Ф-728 та формування нової вимоги з урахуванням положення розпорядження Кабінету Міністрів України № 58-р від 10.03.2005р.
УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова була сформована та виписана вимога № НОМЕР_2 від 10.05.2006р. на суму 2888,92 грн.
Вимога № НОМЕР_2 від 10.05.2006р. була оскаржена відповідачем в адміністративному порядку та за результатами оскарження рішенням начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.10.2006р. була залишена без змін.
Відповідачем було здійснено переплату по внесках в сумі 351,92 грн., заборгованість в розмірі 2537,00 грн. залишена несплаченою.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 (зі змінами та доповненнями), страхувальниками є фізичні особи - суб"єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування), які використовують працю найманих працівників на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 15 зазначеного Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальники зобов"язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Для роботодавців страхові внески до солідарної пенсійної системи, згідно ч. 1 ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п"яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески є цільовим загальнообов"язковим платежем, який справляється на всій території України, і не включається до складу податків, інших обов"язкових платежів, що складають систему опадаткування, і на ці внески не поширюється податкове законодавство, а саме дія Законів України "Про внесення змін до Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян" та "Про податок з доходів фізичних осіб", на які посилається відповідач у своїх запереченнях проти позову.
Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
На підставі викладеного, враховуючи, що сума боргу відповідачем на теперішній час не сплачена, позовні вимоги щодо стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2537,00 грн. є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись 6 -11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104,122,128,138-139, 159- 163 185-186, 254, пунктами 6,7 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(код: НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1, відомості про відкриття р/р відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова (61082, м.Харків, пр.Московський, 198/3, код ОКПО 22645387, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823) заборгованість в сумі 2537,00 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Постанова в повному обсязі складена 26.02.2007р.
Суддя Хачатрян В.С.