Дата документу 12.08.2015
Справа № 320/6636/15-п
Провадження № 3/320/2126/15
«12» серпня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , документований паспортом серії НОМЕР_3 , виданого 24.01.1998 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, громадянина України, який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 на посаді командира відділення 3 взводу охорони 3 роти охорони військової частини пп НОМЕР_4 та має військове звання молодшого сержанта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 172-20 ч. 1 КУпАП, -
07.06.2015 року о 08 годині 20 хвилин, начальником штабу військової частини польова пошта НОМЕР_4 майором ОСОБА_2 було помічено молодшого сержанта ОСОБА_1 зі зброєю з явними ознаками алкогольного сп'яніння, який заступав у добовий наряд. Діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, вжив алкогольні напої, внаслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов'язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що він 07.06.2015 року заступаючи у добовий наряд мав перегар у звя'зку з вживанням алкогольних напоїв на передодні, просив суд, сурово його не карати.
Представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що правопорушник ОСОБА_1 за час проходження служби у Збройних Силах України зарекомендував себе з позитивної сторони, свої функціональні обов'язки виконує задовільно. Просив суд сурово його не карати.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1 від 29.07.2015 року, довідкою № 77 від 16.07.2015 року, витягом з наказу МО України № 184 від 09.08.2014 року, матеріалами службового розслідування.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання правопорушником своєї провини, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-20 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень в дохід держави.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: Ю.В. Горбачова