Дата документу 29.04.2010
Справа № 2-1864/10
Провадження № 2-1864/10
29 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивачка до укладення шлюбу з ОСОБА_2 носила прізвище - ОСОБА_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті були батьками ОСОБА_1
При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.
28 грудня 2003 року померла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її чоловік - ОСОБА_4 і донька - ОСОБА_1.
При житті ОСОБА_3 разом з донькою - ОСОБА_1 мешкали в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 помер 04 серпня 2006 року.
ОСОБА_4 при житті написав заповіт, за яким заповідав позивачці квартиру АДРЕСА_1, але заповіт було складено невірно, так як при житті ОСОБА_4 фактично належало лише 1\2 частина зазначеної квартири.
На основі викладених обставин, після смерті ОСОБА_4 позивачка не мала можливості оформити спадкове майно, тому виникла необхідність звернутись до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, оскільки вважає їх обґрунтованими та законними.
Представник відповідача - Запорізька міська Рада -ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Третя особа - представник Другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя у судове засідання не з»явився, ніяких доказів або заперечень суду не надала.
Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі на таких підставах:
Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житті спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України підтверджено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК, він не заявив відмову від неї.
Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції 45 5 від 03.06.2002 року № 6/5 від 28.01.2003 року, № 20/5 від 03.03.2004 року і № 36/5 від 17.05.2004 року реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.
Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження від 29.03.1950 року (а.с. 7).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 29.12.2003 року (а.с.5) та ОСОБА_4, померлому 04.08.2006 року (а.с. 6) на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту від 04.03.1997 року(а.с.9).
23 квітня 1976 року Ленінським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (а.с. 8), після реєстрації шлюбу прізвище змінено з «Герасименко» на «Сизова».
Спадкоємцем після їх смерті стала донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину фактично, оскільки постійно мешкала в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою № 819 від 18.07.2009 року. (а.с. 11)
Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, як такі, що є обґрунтованими та законними.
Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 212, 213 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 28.12.2003 року та ОСОБА_4, померлого 04.08.2006 року.
Рішення довести до відома компетентних органів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Нікітенко Н. П.