Дата документу 11.03.2010
Справа № 2-1872/10
Провадження № 2-1872/10
11 березня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
- головуючого - судді Лисенко Л.І.
- при секретарі - Галютіній С.П.
Розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши, що 08.11.2003р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 107908 від 08.11.2003р., актовий запис № 744. 02.02.2006 року її чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності автомобіль марки FORD TRANSIT, 1991 року випуску, держномер 06659НА, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ЯТС № 462092, виданим Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 12.03.2003р. Згідно до ст..1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка, як дружина. Інших спадкоємців першої черги немає. Все подружнє життя і до смерті чоловіка вони мешкали за адресою: м.Запоріжжя, вул..Дніпропетровське шосе буд.№ 56 кв.№ 80. У встановлений законом строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, оскільки вважала, що вона, як єдиний спадкоємець спадщину прийняла.
Позивачка просить визнати за нею право власності на автомобіль марки FORD TRANSIT, 1991 року випуску, держномер 06659НА.
Представник відповідача позов визнав.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що пілягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.11.2003р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 107908 від 08.11.2003р., актовий запис № 744. 02.02.2006 року її чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності автомобіль марки FORD TRANSIT, 1991 року випуску, держномер 06659НА, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ЯТС № 462092, виданим Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 12.03.2003р. Згідно до ст..1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка, як дружина. Інших спадкоємців першої черги немає. Все подружнє життя і до смерті чоловіка вони мешкали за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе буд.№ 56 кв.№ 80. У встановлений законом строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, оскільки вважала, що вона, як єдиний спадкоємець спадщину прийняла.
Позивачка поховала чоловіка і мешкала разом із ним на момент відкриття спадщини, тому вважається такою, що спадщину прийняла відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України. До нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину вона не зверталася, так як вважала, що спадщину прийняла. Позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки спадковий автомобіль знаходиться у неї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212.213 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1261,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати право власності на автомобіль марки FORD TRANSIT, 1991 року випуску, держномер 06659НА, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № WF0VXXGBVVMS70601 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2006 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Лисенко Л. І.