08.04.2010
Дело № 3-1123/10
08.04.2010 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В. при секретаре Запорожец Е.Д., с участием прокурора Грома Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, проходящего военную службу в должности командира радиотехнической батареи 3-го дивизиона войсковой части А0593, в воинском звании «майор», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по п.«а» ч.2 ст.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Майор ОСОБА_1, проходя военную службу в должности командира радиотехнической батареи 3-го дивизиона войсковой части А0593, будучи военным должностным лицом Вооруженных Сил Украины, уполномоченным на выполнение функций государства, в связи с выполнением таких функций, действуя в личных интересах и интересах третьих лиц, из корыстных побуждений, в период с 23 по 25 февраля 2010 года, противоправно использовал предоставленные ему служебные полномочия старшего команды военнослужащих по охране имущества и патрулирования территории военного городка №3, путем незаконного использования подчиненного ему военнослужащего срочной службы для выполнения работ не связанных с обязанностями военной службы, на суму 200,48 грн., за что незаконно получил материальные блага в виде продуктов питания.
Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными в деле доказательствами: объяснениями ОСОБА_1, Тарасенко, Солоного, Лисака, Голубенко, Гула, Симонова, Сироштана, приказом командира войсковой части А0593 №42 от 18.02.2010 года, информациями и документами предоставленными 5 отделом УВКР СБ Украины в Южном регионе, Запорожским ЗВ ВСП, а так же иными документами.
Таким образом майор ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
В возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.424 УК Украины отказано на основании п.2. ч.1 ст.6 УПК Украины, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
При определении вида и меры административного наказания, в соответствии с видом административного наказания, согласно ст.ст.33-35 КУАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и имущественное положение.
Отягощающих наказания обстоятельств судом не выявлено. Поскольку ОСОБА_1 свою вину в совершении деяния признал полностью, суд принимает это обстоятельство как смягчающее ответственность последнего.
Руководствуясь ст.ст.221, 294 КУАП, ст.8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или внесен протест прокурора через Жовтневый районный суд города Запорожья, на протяжении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: