10.08.2015 Провадження № 2/331/1195/15
ЄУН 331/3839/15-ц
10.08.2015 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.
за участю секретаря Рухловій М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, про встановлення порядку користування квартирою, вселення до квартири -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду. В обґрунтування позивач пояснила суду, що між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 - відповідачем по справі, врегульовані спірні питання щодо їх спільного проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно стаття 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, відповідача, який не заперечував проти залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1
При цьому, суд роз'яснює ОСОБА_1, заяву якої залишено без розгляду, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, про встановлення порядку користування квартирою, вселення до квартири.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: М.В. Антоненко