Справа № 0805/6108/2012
3/0805/1173/2012
Номер рядка звіту 247
15.11.2012 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Беспалько Т.Д.,
при секретарі: Печонкіної В.П.,
за участю прокурора: Козуб О.М.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прокуратури Вільнянського району Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки Кам'янської виправної колонії № 101, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КпАП України, -
07.11.2012р. прокурором Вільнянського району Запорізької області радником юстиції ОСОБА_2, на підставі ст.255 КУпАП, з урахуванням вимог статті 256 КУпАП склав даний протокол №3 від 07.11.2012 року у відношенні гр. ОСОБА_1
Даний протокол складено у зв'язку з вчиненням ОСОБА_1 корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.6 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції”.
Установлено, що 31.10.2012 року ОСОБА_1, займаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Кам'янської ВК № 101, маючи спеціальне звання рядового внутрішньої служби, та відносячись до осіб рядового складу державної кримінально-виконавчої служби, вступив у позаслужбові стосунки із засудженим ОСОБА_3 з метою вчинення певних дій в його інтересах, одержав від невстановленої у справі особи, яка діяла в інтересах засудженого ОСОБА_3, неправомірну вигоду у вигляді грошової винагороди розміром 200 грн. за доставлення на охоронювану територію Кам'янської ВК № 101 та подальшу передачу засудженому ОСОБА_3 заборонених предметів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
З урахуванням досліджених доказів, вивчивши матеріали справи, відомості про особу правопорушника, враховуючи думку прокурора щодо скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-2 КУпАП наступає у разі порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, його щире каяття у скоєному праворушенні та його майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.1ст. 172-2, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру ( 200 гривень) в дохід держави.
Вилучену наркотичну речовину що знаходиться в камері зберігання речових доказів Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області -знищити.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4
15.11.2012