Справа № 314/2802/13-ц
Провадження № 2-п/314/20/2013
іменем України
27.05.2013 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіній В.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вимагав звернути на користь ОСОБА_2 стягнення на предмет застави, а саме на житловий будинок №10 по вулиці Степовій, в селищі Кам”яному Вільнянського району Запорізької області, душ, що згідно експлікації технічного паспорту від 11 серпня 2011 року позначено під літ. “М”, вбиральня під літ “Н” та сарай під літ. “О”.
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.05.2012 року позов задоволено повністю: звернуто на користь ОСОБА_2 стягнення на предмет застави, а саме на житловий будинок №10 по вулиці Степовій, в селищі Кам”яному Вільнянського району Запорізької області, душ, що згідно експлікації технічного паспорту від 11 серпня 2011 року позначено під літ. “М”, вбиральня під літ “Н” та сарай під літ. “О”.
27.05.2013 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення. У заяві відповідач вказав, що не зміг прийняти участь у судовому розгляді справи 04.05.2012 року, оскільки хворів та не зміг з'явитися до суду на розгляд справи та як передбачає ст. 27 ЦПК України надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані до неї матеріали, вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.05.2012 року, винесене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Судове засідання призначити в загальному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д.Беспалько
27.05.2013