Справа № 314/3207/13-ц
Провадження № 2-п/314/23/2013
іменем України
18.06. 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіній В.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вимагала звернути на користь ОСОБА_2 стягнення на предмет застави, а саме на житловий будинок №107 по вулиці Маяковського в місті Вільнянськ Запорізької області та земельну ділянку загальною площею 0,0738 га розташовану на території міста Вільнянська по вулиці Маяковського,107 цільове призначення-для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №107 по вулиці Маяковського в місті Вільнянськ Запорізької області та земельну ділянку загальною площею 0,0738 га розташовану на території міста Вільнянська по вулиці Маяковського,107 цільове призначення-для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.08.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено повністю.
17.06.2013 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення. У заяві відповідач вказала, що не змогла прийняти участь у судовому розгляді справи 01.08.2012 року, оскільки хворіла та не змогла з'явитися до суду на розгляд справи та як передбачає ст. 27 ЦПК України надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані до неї матеріали, вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.08.2012 року, винесене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності.
Судове засідання призначити на 21.06.2013 року на 10-00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Беспалько
18.06.2013