Справа № 313/1516/14-п
Номер провадження № 3/313/467/2014
Веселівський районний суд Запорізької області
18 вересня 2014 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РС УДМСУкраїни в Запорізькій області, відносно неповнолітньої:
Прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженням. Енергодар, Запорізька область, Україна
Громадянство України
Місце проживання АДРЕСА_1
Місце роботи і посада, місце навчання Вище професійне училище у сфері обслуговування, учениця 3 курсу
Номер засобу зв'язкуНОМЕР_1
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 вересня 2014 р. о 09.00 Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області під час прийому громадян та при перевірці паспортного режиму було виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 29.01.2013 р. виповнилося 16 років і яка зобов'язана мати паспорт, але для одержання паспорта в строк, передбачений п. 18 Положення про паспорт громадянина України, документи і фотокартки не подала та проживає на території Веселівського району Запорізької області без паспорта. У відповідності до п. 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII (зі змінами і в редакції, що діє під час вчинення правопорушення) для одержання паспорта громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При застосуванні заходу впливу за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнається щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид заходу впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, як попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 33-35, 221, 245, 252, 270, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області О.М. ПОТАПОВА
18.09.14