Ухвала від 14.02.2011 по справі 2-а-2689/11

Справа № 2-а-2689/11

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2011 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2010 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 12.04.2010 р. по теперішній час.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи .

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлені позовні вимоги за період з 12.04.2010 р. по день винесення рішення. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.

В позові позивач не ставить питання про поновлення строку звернення із позовом. Підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 12.04.2010 р. по 30.04.2010 року включно відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянськом міськрайонному суду Запорізької області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суди можуть розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, 106, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165, 183-2 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI ), -

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 12.04.2010 р. по 30.04.2010 року включно залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та копій позову з додатками подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Бердянськ вул. Червона, 38 .

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

5. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
48558149
Наступний документ
48558153
Інформація про рішення:
№ рішення: 48558151
№ справи: 2-а-2689/11
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2011)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФУ
УПФУ у м.Славутичі
позивач:
Артьомова Надія Олексіївна
Денисенко Віктор Кирилович
Доброжанський Олексій Антонович
Кабанов Володимир Васильович
Качук Ванда Антонівна
КРАУЗЕ ГАННА ВАСИЛІВНА
Кривець Віктор Павлович
ЛАКШИНСЬКА СВІТЛАНА ЗЮНІВНА
Телячук Марія Анатоліївна
Токарук Тетяна Дмитрівна
Цицюрський Олег Георгійович
Чабанюк Любомир Володимирович