Справа № 2-882/11
Іменем України
"22" серпня 2012 р. Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області в складі:
головуючого -судді : Ліхтанської Н.П.
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільнусправу за позовом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно ,
27.07.2012р. представник позивача ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Бердянського міськрайонного суду від 13.0.2011р. по справі № 2-882/11, де зазначив, що справа була розглянута і рішення було постановлено 13 квітня 2011року, але в рішенні суду помилково назва автомобіля була вказана як " MITSUBISHI GOLD" замість " MITSUBISHI GOLТ", в зв"язку з чим позивач просить виправити помилку.
Сторони в судове засідання не з”явилися.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2011р. було в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17-24/1413-78 від 26.12. 2006 р. - в розмірі 54 107грн. 70копійок - звернуто стягнення на предмет застави - на легковий автомобіль MITSUBISHI GOLD, рік випуску: 2005, № кузова: ХМСМJZ 34A6F 013590, реєстраційний номер: АР 0208АР, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Запорізькій області згідно свідоцтва про реєстрацію РРТ № 593224 від 25 грудня 2006року та належить ОСОБА_3( 17.07.1982р. народження, ІІН 301481302, зареєстрованій за адресою 71100, м. Бердянськ, вул..Чкалова, буд.2), шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Отримані від продажу автомобіля кошти перерахувати на рахунок позивача ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”.
Розглянувшиматеріали справи, враховуючи, що цивільна справа про звернення стягнен-ня на заставне майно була розглянута 13 квітня 2011р. і рішення постановлене 13 квітня 2011р., але в назві легкового автомобіля була допущена помилка і замість назви "MITSUBISHI GOLТ ", як зазначено у договорі застави транспортного засобі, записана назва " MITSUBISHI GOLD ", суд вважає необхідним виправити помилку в рішенні суду від 13.04.2011р..
На підставі викладеного,керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити помилку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької областівід 13 квітня 2011року в назві автомобіля і зазначити наступне:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17-24/1413-78 від 26.12. 2006 р. - в розмірі 54 107грн. 70копійок - звернути стягнення на предмет застави - на легковий автомобіль MITSUBISHI GOLТ, рік випуску: 2005, № кузова: ХМСМJZ 34A6F 013590, реєстраційний номер: АР 0208АР, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Запорізькій області згідно свідоцтва про реєстрацію РРТ № 593224 від 25 грудня 2006року та належить ОСОБА_3( 17.07.1982р. народження, ІІН 301481302, зареєстрованій за адресою 71100, м. Бердянськ, вул..Чкалова, буд.2), шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Отримані від продажу автомобіля кошти перерахувати на рахунок позивача ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
| № рішення: | 48558040 |
| № справи: | 2-882/11 |
| Дата рішення: | 22.08.2012 |
| Дата публікації: | 21.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (12.03.2021) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 12.03.2021 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод в користуванні нерухомим маином та визнання права власності на нього, зустрічний позов про усунення перешкод у користуванні нежитловими спорудами та визнання права власності на самочинно збудоване майно |
| 06.10.2020 10:45 | Львівський апеляційний суд |
| 13.08.2021 11:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 25.01.2022 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.02.2024 15:15 | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |