Справа № 2-4349/11
про поновлення провадження по справі
"15" серпня 2012 р. Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області
у складі головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі Олійник Н.М.
вивчивши матеріали справиза позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння, яке знаходиться у спільній частковій власності, про визнання порядку користування земельною ділянкою,
Позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частини житлового бу-динку № 26 по вул.Підгірна в м. Бердянську, в рахунок якої він користується кухнею № 3-7 площею 14,5кв.м, житловою кімнатою № 3-6 площею 15,6кв.м, житловою кімнатою № 3-8 площею 7,2 кв.м, житловою кімнатою № 3-9 площею 6,9кв.м у житловій прибудові “А-1”, сінями “а1”, 1/2частиною літньої кухні “Б”, входом до літньої кухні “Е”, альтанкою “К”та іншими госпо-дарськими спорудами.
Ухвалою Бердянського міськрайоного суду від 21.11.2011р. по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза і провадження по справі було зупинено.
22.06.2012р. експерт ОСОБА_5 надіслав до суду висновоксудової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України -провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обста-вин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що експертиза проведена і обставини, які викликали зупинення цивіль-ної справи відпали, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння, яке знаходиться у спільній частковій власності, про визнання порядку корис-тування земельною ділянкою.
Справу призначити до розгляду у попередньому слуханні на 10годин 00 хвилин 05 вересня 2012року з викликом учасників процесу. Позивачу уточнити позов відповідно до висновку експертизи.
Суддя: ОСОБА_1