308/6228/15-к
12.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - представника ДГТО «Львівська залізниця» в особі її структурного підрозділу ВП «Ужгородська дистанція колії» - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/534/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070200000041 від 03.05.2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої, не одруженої, громадянки України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка)), -
29 травня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/534/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070200000041 від 03.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 14.07.2015 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. на 24 липня 2015 року, про час і місце розгляду справи обвинувачена була судом належним чином повідомлена, про що у справі міститься відповідна розписка, проте зазначеної дати ОСОБА_7 не прибула, причини неприбуття суду не повідомила, тому судом було відкладено розгляд справи на 12.08.2015 на 15 год. 00 хв. та повідомлено обвинувачену рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Жодного разу обвинувачена не повідомила суд про причини неприбуття на судовий розгляд кримінального провадження. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченої, судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання і вжиття заходів забезпечення щодо явки обвинуваченої до суду шляхом винесення ухвали про привід обвинуваченої.
Представник потерпілої сторони потерпілої сторони підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 повідомив що причини неприбуття обвинуваченої йому невідомі, питання щодо застосування до неї приводу залишив на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
З урахуванням викладеного та того факту, що через неявку обвинуваченої в судове засідання розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні є неможливим, що призводить до безпідставного затягування його розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, -
Відкласти судовий розгляд справи у судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/534/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070200000041 від 03.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка)), - на 25 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв. та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачену:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області та Чопське відділення міліції Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської міжрайонної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1