308/714/15-ц
про відновлення провадження у справі по справі
15.06.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали справи за позовною заявою ТОВ «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Ухвалою суду від 18.05.2015 року провадження по справі було зупинено до вирішення справи за позовом ТОВ «Магазин «Взуття» до Зав»ялова ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_6, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.
08 червня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду за супровідним листом з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повернуто справу за позовом ТОВ «Магазин «Взуття» до Зав»ялова ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_6, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.05.2015 року, яка не підлягає оскарженню, касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_8, яка діє від імені Зав»ялова М.В., ОСОБА_9, який діє від імені ОСОБА_6 відхилено, рішення Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатської області від 18.03.2014 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 06.03.2015 року залишено без змін.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що підстави зупинення провадження по справі відпали, оскільки 20.05.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_8, яка діє від імені Зав»ялова М.В., ОСОБА_9, який діє від імені ОСОБА_6 відхилено, рішення Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатської області від 18.03.2014 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 06.03.2015 року залишено без змін, тобто винесено рішення у справі до вирішення якої було зупинено провадження у справі, приходжу до висновку, що слід відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 27, 35, 36, 204 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Слухання справи призначити на 13 год. 30 хв. 01 липня 2015 року з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Придачук О.А.