308/8166/15-п
06.08.2015 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Розівка, вул. Тупікова, 1,тимчасового не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий,
за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
30 червня 2015 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сварку зі своїм батьком гр. ОСОБА_2, в ході якої погрожував йому фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В протоколі серії ЗА № 007751 від 02.07.2015 року, складеному відносно ОСОБА_1 міститься інформація про те, що він притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП протягом року, проте матеріали справи не містять належних доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід повернути матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗА № 007751 від 02.07.2015 року зазначена суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, але не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, що унеможливлює правильну кваліфікацію даного адміністративного правопорушення згідно протоколу серії ЗА № 007751 від 02.07.2015, складеного Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області.
Судом докладено зусиль щодо з'ясування зазначених обставин у правопорушника, проте ОСОБА_1 не з'явився за викликом суду ані 22.07.2015, ані 06.08.2015.
За відсутності зазначених відомостей неможливо розглянути справу по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КпАП України,-
Адміністративні матеріали відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Розівка, вул. Тупікова, 1,тимчасового не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, - повернути Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3