308/5888/15-п
28.07.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - ОСОБА_1, правопорушника - ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 483 МК України, -
01.05.2015 року о 03 год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд в Україну» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак республіки Словаччини SO763AO, під керуванням гр. України ОСОБА_3, яка слідувала із Словаччини в Україну. В якості пасажира у зазначеному транспортному засобі слідував ОСОБА_2
Під час здійснення поглибленого митного огляду вказаного автомобіля, що проводився у боксі поглибленого огляду, було виявлено приховані від митного контролю та не заявлені при усному опитуванні товари «мобільні телефони» різних торгівельних марок в загальній кількості 14 шт., що знаходились: 4 мобільні телефони торгівельної марки «Apple» з лівої сторони у конструктивній порожнині багажного відсіку транспортного засобу, виготовленого заводом виробником для переміщення медичної аптечки та вогнегасника. Спеціально виготовлене сховище (тайник) був пристосований з метою незаконного переміщення товарів, шляхом відкручування пластикового замку, відкриття декоративної панелі, попереднього виймання медичної аптечки та вогнегасника, розміченням 4 мобільних телефонів торгівельної марки «Apple» в утворену порожнину та закриття декоративної панелі шляхом закручування пластикової панелі, внаслідок чого утворилась видимість непорушності комплектності багажного відсіку транспортного засобу. Доступ до прихованого товару став можливим після ретельного огляду багажного відсіку транспортного засобу, відкручуванням пластикового замка та відкривання декоративної панелі; 9 мобільних телефонів торгівельної марки «Samsung» та 1 мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» з правої сторони у конструктивній порожнині багажного відсіку транспортного засобу. Спеціально виготовлене сховище (тайник) був пристосований з метою незаконного переміщення товарів, шляхом відкручування пластикового замку, демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилась до транспортного засобу пластиковими кліпсами, розміщенням 10 мобільних телефонів в утворену конструктивну порожнину транспортного засобу за декоративною обшивкою. Доступ до прихованого товару став можливим після ретельного огляду багажного відсіку транспортного засобу, відкручуванням пластикового замку, демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилась до кузова транспортного засобу пластиковими кліпсами.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, однак, пояснив, що не використовував спеціально виготовлених сховищ (тайників), оскільки не вносив жодних конструктивних змін в конструкцію транспортного засобу, а вилучені мобільні телефони були ним поміщені в конструктивній порожнині багажного відсіку передбаченої заводом виробника. Також просив врахувати те, що згідно експертного висновку №171-07-15 від 13.07.2015 року вартість мобільних телефонів вилучених згідно постанови про порушення митних правил №0730/30506/15 становить 32279,08 грн. , а частина з них була бувша у користуванні. Просив транспортний засіб легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак республіки Словаччини SO763AO повернути власнику.
Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні погодився з експертним висновком №171/07/15 від 13.07.2015 року щодо вартості вилучених мобільних телефонів та просив застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, пояснення правопорушника, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0730/30506/15 від 01.05.2015 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.05.2015 р., експертним висновком № 171-07-15 від 13.07.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.
Санкцією ч.1 ст. 483 МК України передбачено конфіскацію транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Згідно ч.1 п.53 ч.1 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, мобільні телефони були виявлені в порожнинах, які були передбачені конструкцією автомобіля, в яких ніяких змін не вносилося та ніяких переобладнань не вчинялося, тобто у порожнинах, які за своїми технічними даними, передбачені заводом виготувачем, а тому не може відноситися до спеціально виготовленого сховища.
Згідно роз'яснень зазначених в абзаці 3 пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 р. № 8,із змінами від 30.05.2008 р., суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за які передбачено обов'язкову конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався та інші обставини.
Згідно експертного висновку № 171-07-15 від 13.07.2015 року вартість вилучених мобільних телефонів становить 32279,08 грн.
Таким чином, матеріали справи не містять даних про виготовлення спеціальних сховищ (тайників) або про внесення конструктивних змін в автомобіль, а лише свідчать про використання його конструктивних особливостей. При цьому кількість прихованих мобільних телефонів і їх вартість - 32279,08 грн. є неспіврозмірними із вартістю вилученого транспортного засобу - 115778,63 грн.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність у матеріалах справи даних про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те, що для переміщення зазначених вище мобільних телефонів конструктивні зміни у транспортний засіб не вносилися, не використовувалися для їхнього переміщення спеціально виготовлені сховища ( тайники), ввважаю, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією. Транспортний засіб, що використовувався для переміщення через митний кордон України зазначених вище товарів, легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак республіки Словаччини SO763AO - повернути власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , або її представнику за дорученням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст.ст. 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 32279,08 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 08 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: мобільний телефон марки «Apple», модель «іРhone4» в упаковці виробника в кількості 3 шт., мобільний телефон марки «Apple», модель «іРhone5» в упаковці виробникав кількості 1 шт, мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy s4mini» в упаковці виробника в кількості 4 шт., мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy s4» в упаковці виробника в кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy s5mini» в упаковці виробникав кількості 1 шт, мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy s3Neo» в упаковці виробникав кількості 1 шт, мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy Alpha» в упаковці виробникав кількості 1 шт, мобільний телефон торгівельної марки «Nokia», модель «Lumia 1520» в кількості 1 шт.
Вилучений легковий автомобіль марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номерний знак республіки Словаччини SO763AO, 2007 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна 1992 см3, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №РВ580282 повернути власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , або її представнику за дорученням.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.А. Придачук