308/8423/15-к
31.07.2015 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою директора ТОВ «Юридична фірма - МС» на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Директор ТОВ «Юридична фірма - МС» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку мотивує тим, що 09.07.2015 року директор ТОВ «Юридична фірма - МС» звернувся до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, за яке статтями 206, 352, 364, 365, 367, 380, 396, 397, 398 КК України передбачена відповідальність. Однак, станом на 15.07.2015 року відомості, викладені в заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.
Представник особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив.
Заслухавши думку прокурора, пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із скарги, 09.07.2015 року директор ТОВ «Юридична фірма - МС» звернувся до прокуратури м. Ужгорода із заявою № 07/15-29 від 09.07.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи заяви про вчинення кримінальних правопорушень, така стосувалася невиконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 26.06.2015 року по справі № 308/4258/15-к.
16.07.2015 до суду надійшла скарга директора ТОВ «Юридична фірма - МС» на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості за заявою директора ТОВ «Юридична фірма - МС» від 09.07.2015 року, 31.07.2015 року внесено до ЄРДР, про що свідчить наданий прокурором витяг з кримінального провадження № 12015070030002378.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, зважаючи на те, що відомості за заявою директора ТОВ «Юридична фірма - МС» від 09.07.2015 року внесено до ЄРДР, суд приходить до переконання, що у відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України слід закрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309 КПК України, суд, -
Провадження за скаргою директора ТОВ «Юридична фірма - МС» на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1