Справа № 308/15868/14-п
20.02.2015 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Мукачево, вул. Лисенка, 7/5, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Страйвер», що знаходиться за адресою: с. Оноківці, вул. Головна, 1/Д, Ужгородський район, у 2013 році, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим порушив вимоги п.п. 135.5.4. п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58/22-0 серії КР № 305217 від 12.11.2014 р. та актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Страйвер» від 12.11.2014 р.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у 2013 році, а адміністративний протокол щодо нього надійшов до суду тільки 10.12.2014 р., тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, провадження в даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сарай А.І.