Справа № 308/2238/15-п
23.03.2015 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Холмок, вул. Вакарова, 20, Ужгородського району, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1, 20.02.2015 р., о 10.00 год., біля пам'ятника ВВВ, по вул. Головна, 50 в с. Холмок, розпивав алкогольний напій, а саме вино.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, якими б стверджувалося, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях, вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях, а тому його дії слід перекваліфікувати з ч. 3 на ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000247 від 20.02.2015 р. та його письмовими поясненнями в протоколі.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2