Справа № 308/11982/14-п
Провадження № 3/308/4636/14
31 жовтня 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянином України, мешканцем м. Ужгород, вул. Возз'єднання, 21/18, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Тема Закарпаття», що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Кошового, 6, допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, нараховані на користь платників податку та сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2014 року, термін подання протягом 40 календарних днів за останнім днем звітного кварталу 09.08.2014 р., фактично подано 12.08.2014 р., чим порушив вимоги п. 49.18 ст. 49, п. 51.1, 51.2 ст. 51 Податкового кодексу України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 4, 5).
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 110/07-01-17-02 серії АА № 447984 від 16.09.2014 р. та його письмовими поясненнями в протоколі.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2