Справа № 308/12732/14-п
Провадження № 3/308/4866/14
21 жовтня 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою м. Ужгород, вул. Козацька, 43/1, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам-підприємцям за ознакою доходу « 157» до податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 2011 рік, чим порушила вимоги п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 133/07-01-17-03 серії АА № 824112 від 08.08.2014 р., актом про результати документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1 від 08.08.2014 р. та її власними поясненнями.
Разом із тим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у 2011 році, а адміністративний протокол щодо неї надійшов до суду тільки 03.10.2014 р., тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, провадження в даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2