Постанова від 28.02.2014 по справі 308/1246/14-п

Справа № 308/1246/14-п

Провадження № 3/308/959/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, громадянкою України, мешканкою м. Ужгород, вул. Легоцького, 18/58, РНОКПП - НОМЕР_1, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Андезит», що знаходиться в м. Ужгород, вул. Гранітна, 8 корп. А, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занизала суми податку на додану вартість за грудень 2013 року на суму 537 грн.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила (а.с.8).

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 603827 від 30.01.2014 р. та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ від 30.01.2014 р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2