Справа № 308/3614/14-п
Провадження № 3/308/1830/14
18 квітня 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Ужгород, вул. Швабська, 53, передбачене ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 14.03.2014 р., близько 11.30 год., розбив скло на дверях кімнати знаходячись у приміщенні власної квартири за адресою м. Ужгород, провулок Приютський, 10/14, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вважаю, що провадження в даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП виходячи з наступного.
Статтею 173 КУпАП України передбачено, що адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 у приміщенні власної квартири за адресою м. Ужгород, провулок Приютський, 10/14, розбив скло на дверях кімнати. Однак, диспозицією ст. 173 КУпАП відповідальність за такі дії не передбачено. Згідно наданих ОСОБА_1 письмових пояснень у протоколі, 14.03.2014 р., близько 11.30 год., він знаходячись у власній квартирі розбив скло на дверях кімнати до якої не мав вільного доступу. Враховуючи пояснення ОСОБА_1, а також те, що до матеріалів справи не додано жодних доказів, які б підтверджували порушення ним громадського порядку і спокою громадян, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 251, 252, 283 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити за відсутність складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2