Справа № 308/1854/14-п
Провадження № 3/308/1192/14
14 березня 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Сторожниця, вул. Перемоги, 115, Ужгородського району, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ДП Радгосп-завод «Ужгородський», що знаходиться в с. Сторожниця, вул. Гагаріна, 62, Ужгородського району, допустив несвоєчасне неподання реєстру виданих та отриманих податкових накладних за звітний період - серпень-жовтень 2013 року, чим порушив п. 201.15. ст. 201 Податкового кодексу України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 серії АА № 633827 від 07.02.2014 р. та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ від 07.02.2014 р.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив останнє правопорушення у листопаді 2013 року, однак на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2