Справа № 308/21038/13-п
Провадження № 3/308/7241/13
17 грудня 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Тисаашвань, вул. Леніна, 23, Ужгородського району,
передбачене ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2, 04.11.2013 р., о 14.20 год., біля КПП Тиса в с. Соломоново, здійснював продаж двох DVD дисків з аудіовізуальними творами, упаковки яких немарковані контрольними марками.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що є інвалідом ІІІ-ї групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та на даний момент ніде не працює. Надав в суді копію свого пенсійного посвідчення.
Розглянувши дану справу, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП - розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 025507 від 04.11.2013 р. та його поясненнями.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, особу правопорушника та те, що правопорушенням не завдано значних збитків державним або суспільним інтересам чи громадянам, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Вилучені два DVD диски із аудіовізуальними творами «Мы семейка просто супер клас» та «Освободить Вилли» - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3