Справа № 308/1330/14-п
Провадження № 3/308/978/14
28 лютого 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Веряця, вул. Червоноармійська, 127, Виноградівського району, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
ОСОБА_1, 02.02.2014 р., о 22.50 год., на першому пероні біля приміського вокзалу ст. Чоп, курив тютюнові вироби у невстановленому для куріння місці.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛТ № 003896 від 02.02.2014 р., рапортом інспектора ПС ЛВ на ст. Чоп від 02.02.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.02.2014 р. та його письмовими поясненнями у протоколі.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 24-1 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був неповнолітнім.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4