Справа № 308/367/14-п
Провадження № 3/308/602/14
17 січня 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Ужгород, вул. Минайська, 23/34,
передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.01.2014 р., приблизно об 11.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на проспекті Свободи, 30 в м. Ужгород, не виконував вимоги працівників міліції, чіплявся за формений одяг та замахувався кулаками, чим проявив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 000738 від 13.01.2014 р., рапортом ДІМ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області від 13.01.2014 р., протоколом про адміністративне затримання від 13.01.2014 р., протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 13.01.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2014 р.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини. За таких обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на п'ятнадцять діб. Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним та достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з 17 січня 2014 р. 11:05 год.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3