Справа № 308/17280/13-п
Провадження № 3/308/6107/13
26 листопада 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Мукачево, вул. Шевченка, 23,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Хемікон АГ», що знаходиться в с. Сторожниця, вул. Нова, 50, допустив несвоєчасну сплату щомісячної орендної плати з 30.11.2012. по 31.08.2013 р., факт сплати 26.12.2012 р., 03.01.2013 р., 01.04.2013 р., 23.05.2013 р., 30.09.2013 р., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 70/15-01 серії АА № 435174 від 02.10.2013 р., актом камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю із нарахуванням орендної плати за землю № 460/15-01 від 02.10.2013 р. та його власними поясненнями.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3