Справа № 308/19695/13-п
Провадження № 3/308/6814/13
21 листопада 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою с. Малі Геївці, вул. Ф. Егрі, 127,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Філії «Укрінтеравтосервіс-Закарпаття», що знаходиться в с. Великі Лази, вул. Східна, 3, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне водокористування з юридичних осіб на суму 259.64 грн., а саме строк сплати 19.08.2013 р., а сплачено 23.08.2013 р., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 80/15-01 серії АА № 633634 від 06.11.2013 р. та актом камеральної перевірки податкової звітності збору за спец водокористування № 609/15-01 від 06.11.2013 р.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2