Ухвала від 15.09.2011 по справі 2-а-2116/11

Справа № 2-а-2116/11

Номер рядка 97

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.09.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 18 січня 2011 року по 18 червня 2011 року..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивач звернулася до суду з позовом 12 вересня 2011 року ( реєстрація канцелярії суду), знаходжу, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 18.01.2011 року по 11.03. 2011 року.

Заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" за період з 18.01.2011 року по 11.03.2011 р. позивач не надала, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, знаходжу, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 18.01.2011 року по 11.03.2011 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" за період з 18 січня по 11 березня 2011 року включно -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за період з 12 березня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулик І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з моменту її отримання.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Попередній документ
48557474
Наступний документ
48557476
Інформація про рішення:
№ рішення: 48557475
№ справи: 2-а-2116/11
Дата рішення: 15.09.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2012)
Дата надходження: 29.03.2011
Предмет позову: визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень перерахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
22.02.2023 09:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Ів-Франківської ОДА
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Гуринович Іван Степанович
Донюк Ольга Марківна
Дорошенко Володимир Олексійович
Журавльов Валентин Васильович
Залуговська Валентина Єгорівна
Кучера Ганна Дмитрівна
Лобунь Тетяна Петрівна
Матулько Марія Пантелеймонівна
Новицька Марія Максимівна
Твердохліб Маргарита Олександрівна
Тулинська Тетяна Іванівна
Федорук Микола Іванович
ХАРЕНКО ІВАН КИРИЛОВИЧ
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник:
Луценко Світлана Василівна
представник заявника:
Орло Юлія Вікторівна