Ухвала від 30.08.2011 по справі 2-а-1868/11

Справа № 2-а-1868/11

Номер рядка 97

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01.09.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Адмінпозов до УПФ України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у вигляді підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 04.02.2011 року по 18.06.2011 року, з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 29 серпня 2011 року, знаходжу, що він пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 04.02.2011 року по 28.02.2011 року.

Заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" за період з 04.02.2011 року по 28.02.2011 року позивач не надав, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, знаходжу, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 04.02.2011 року по 28.02.2011 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 04.02.2011 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за період часу, починаючи із

1 березня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулик І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.4 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Попередній документ
48557337
Наступний документ
48557339
Інформація про рішення:
№ рішення: 48557338
№ справи: 2-а-1868/11
Дата рішення: 30.08.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2012)
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: визнання неправомірними дій,зобов"язання відповідача провести перерахунок пенсії згідно зі ст.ст.39,51 ЗУ"Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС"
Розклад засідань:
16.03.2020 15:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Бородянському районі
УПФУ у Кіровському районі
УПФУ у м. Глухів
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барабаш Ольга Афанасіївна
Гонтаренко Марія Миколаївна
Гончарова Любов Павлівна
Горецька Людмила Григорівна
Доплатюк Антон Станіславович
Загороднова Ніна Іванівна
Коржинська Любов Федорівна
Купрієнко Василь Іванович
Мусійчук Марія Петрівна
ОЖОГАНИЧ ІВАН ЮРІЙОВИЧ
Олійник Микола Мусійович
Павличук Марія Федорівна
Пустовий Микола Дмитрович
Чернишова Марія Андріївна
Шкаврітко Іванна Михайлівна
Шпичук Володимир Михайлович
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області
заявник:
Блудна Марія Юріївна
Пешко Валетина Павлівна
представник заявника:
Павельчук Оксана Миколаївна