Справа № 2-а-1826/11
Номер рядка 97
про відкриття скороченого провадження
29.08.2011 року.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни",-
Позивач, ОСОБА_1 звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у вигляді підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.12.2010 року по день винесення постанови суду, з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 26 серпня 2011 року, знаходжу, що він пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.12.2010 року по 25.02.2011 року.
Заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни" за період з 01.12.2010 року по 25.02.2011 року позивач не надав, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.
Таким чином, знаходжу, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.12.2010 року по 25.02.2011 року.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.12.2010 року по 25.02.2011 року - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за період часу, починаючи із 26 лютого 2011 року.
Справа розглядатиметься суддею Тулик І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.4 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.