Судовий наказ від 13.08.2015 по справі 303/4868/15-ц

Справа №303/4868/15-ц

2-н/303/412/15

Ряд. стат. звітн. - 6

СУДОВИЙНАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Мукачево» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за №3512 від 08.08.2015 р.), заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1821,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року ТзОВ «АВЕ Мукачево» (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1821,86 гривень та судовий збір.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно договору №6576 від 18.02.2010 року про надання послуг з вивезення побутових відходів між ТзОВ «АВЕ Мукачево» та ОСОБА_1, остання зобов'язалася своєчасно оплачувати послуги з вивезення побутових відходів та погашати суму заборгованість, яка виникає. Взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати послуг ОСОБА_1 не виконує. Відповідно до довідки - розрахунку загальну суму простроченої заборгованості абонента за період з січня 2010 р. по липень 2015 р. станом на 01.08.2015 року - боржника складає 1821,86 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на судовий збір в розмірі 121,80 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 19 ч.2, 22 ч.2 п.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за №3512 від 08.08.2015 р.) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Мукачево», 89600, м. Мукачево, вул. Грушевського, 4/7, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36523372, р/р 26007495432100 в АТ «УкрСиббанк» суму заборгованості в розмірі 1821,86 гривень та витрати на судовий збір в розмірі 121,80 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику

Роз'яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Морозова Н.Л.

Судовий наказ набрав чинності „_____"__________________20_____року

Суддя__________________ Н.Л. Морозова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи,підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________

Попередній документ
48557177
Наступний документ
48557179
Інформація про рішення:
№ рішення: 48557178
№ справи: 303/4868/15-ц
Дата рішення: 13.08.2015
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: