Справа № 295/282/15-ц
2/303/2715/15
Ряд.стат.звіту №26
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
13 серпня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л. перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,
Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в розмірі 14 139,06 грн. та судові витрати.
Дана справа підсудна суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до частини сьомої ст. 130 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Відповідно до довідки №3509 від 08.08.2015 року Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатські області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 14.01.2009 р. в м. Житомир. На підставі довідки Управління ДМС у Житомирські області від 27.03.2015 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по облікам ДМС не значиться.
Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України: (Судові повістки - відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті).
Керуючись ст.ст.11, 74, 122, 130, 156 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 10.30 год. 07 вересня 2015 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13 «а» в м. Мукачево, (без проведення попереднього судового засідання ч.7 ст. 130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010 року).
Представнику позивача з'явитися в судове засідання для отримання реквізитів на сплату опублікування оголошення у пресі про виклик відповідача.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.
Відповідач до 07 вересня 2015 року має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3