Вирок від 12.08.2015 по справі 302/679/15-к

Справа № 302/679/15-к

1-кп/302/85/15

43

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу кримінального провадження про обвинувачення

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженець с.Криничне, Тростянського району, Сумської області; мешканець: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, утриманців не має, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов'язаним у зв'язку з призовом на військову службу до Збройних Сил України, відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.03.2015 року "Про проведення призову громадян України на строкову військову службу у 2015 році" та належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх настання, знаючи про рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 про придатність його до військової служби та будучи повідомленим під розписку про відправку на ОЗП в 05:30 годин 14.04.2015 року, не з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.335 КК України, за кваліфікуючими ознаками - ухилення від призову на строкову військову службу.

25.06.2015 р. в суд з обвинувальним актом подано угоду, укладену 22.06.2015 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 і прокурором прокуратури Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання винуватості, за якою:

1) ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК;

2) сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ст. 335 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, а також покладенням на нього обов'язків, передбачених п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України, тобто повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.

Оцінивши зміст угоди про визнання винуватості, позиції обвинуваченого і прокурора, які підтвердили в суді укладення угоди за вказаними умовами, роз'яснивши наслідки укладення такої, суд дійшов такого висновку.

Умови угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, підлягають затвердженню, оскільки ОСОБА_4 беззастережно визнав встановлені вище обставини.

Дії ОСОБА_4 за ознаками ст.335 КК України кваліфіковані правильно.

Умови угоди не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та характеристиці особи обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому. Тому, за наведених обставин, слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим, захисником та прокурором і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у виді обмеження волі строком 2 роки зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, а також покладенням на нього обов'язків, передбачених п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України, тобто повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.

Судових витрат в справі не має .

Речовий доказ по справі - особова справа призовника ОСОБА_4 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, підлягає поверненню Міжгірській філії Хустсько-Міжгірського ОМВК , після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 22.06.2015 року між прокурором прокуратури Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки .

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, а також покладенням на нього обов'язків, передбачених п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ - особову справу призовника ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили повернути Міжгірській філії Хустсько-Міжгірського ОМВК .

Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Закарпатської області через Міжгірський районний суд:

- обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6,7 ст. 474 КПК України, у тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
48556991
Наступний документ
48556993
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556992
№ справи: 302/679/15-к
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу