Справа № 301/1401/15-ц
"12" серпня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Зейкан Г.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи без самостійних вимог ВРЕР ДАІ з обслуговування Іршавського району, департамент соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації про звільнення майна з-під арешту,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що департаментом соціального захисту населення Закарпатської ОДА згідно наказу № 68 від 19.11.2014 року та акту прийому-передачі за № 68 від 20.11.2014 року було видано інваліду Великої Вітчизняної війни І групи її чоловікові ОСОБА_2 автомобіль марки ЗАЗ 110387-40 «СЛАВУТА» в повному комплекту згідно черги відповідно до пункту 18 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» (далі - Порядок) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року за № 999. 28.12.2014 року її чоловік ОСОБА_2 іванович помер у віці 91 рік. Відповідно до пункту 16 вищевказаного Порядку позивачем було викуплено даний автомобіль за залишковою вартістю автомобіля у розмірі 18461,81 гривень, що стверджується договором про оплату залишкової вартості автомобіля та квитанцією про оплату залишкової вартості. В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський ВРЕР ДАІ для перереєстрації автомобіля, але їй було відмовлено у зв'язку з внесенням з внесенням 25.0.2011 року та 29.05.2013 року в автоматизований облік відомостей про накладення арешту на все рухоме майно гр. ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах виконавчого провадження відкритого відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Закарпатській області. Так, державним виконавцем ПВР УДВС ГУЮ в Закарпатській області були винесені постанови про накладення арешту на все рухоме майно боржника ОСОБА_3 м.Ф. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику. Позивач вважає, що законних підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки ЗАЗ 110387-40 «СЛАВУТА» не було, оскільки гр. ОСОБА_3 не був власником даного автомобіля, йому як інваліду з дитинства ІІ групи було видано вищевказаний автомобіль у користування без права відчуження та права передачі у користування іншим особам. У зв'язку з смертю інваліда ОСОБА_3 25.05.2013 року та наказу від 10.04.2014 року за № 25 автомобіль було повернуто департаменту соціального захисту населення Закарпатської ОДА в повному комплекті, і ОСОБА_1 30.03.2015 року було викуплено даний автомобіль за залишковою вартістю визначеною на підставі довідки-рахунку про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля та довідки-рахунку № 205/01-22 від 23.02.2015 року. Просить суд звільнити майно з-під арешту, а саме: транспортний засіб марки ЗАЗ 110387-40 «СЛАВУТА» днз АО1414АК, № двигуна 247700ВО785897, № шасі Y6D110387B0141575, тип кузова легковий комбі-В.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст..207 ч.1п.5 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи без самостійних вимог ВРЕР ДАІ з обслуговування Іршавського району, департамент соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П. М. Беламут