Ухвала від 13.08.2015 по справі 703/4078/12

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 703/4078/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, яке встановлено ухвалою Виноградівського районного суду №703/4078/12 від 17.06.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що Ухвалою Виноградівського районного суду від 17.06.2013 року у справі за №703/4078/12, заявника було тимчасово обмежено в праві виїзду за кордон, до виконання боргових зобов'язань, визначених судовим рішенням від 18.12.2012 року, а саме погашення заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № 3567480.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що підставою для звернення державного виконавця з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон була наявність заборгованості, по сплаті аліментів на утримання батька, яку заявник погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості №806-32/5080 від 27.07.2015 року, виданим відділом ДВС Виноградівського РУЮ.

На підставі наведеного заявник просить суд розглянути заяву та винести ухвалу про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду, яке встановлено ухвалою Виноградівського районного суду №703/4078/12 від 17.06.2013 року, оскільки він належно виконав покладені на нього судовим рішенням обов"язки.

Представник відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду заяви.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, пояснення сторін в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до Закону України "Про виконавче провадження" (ст.5) примусове виконання судових рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу України. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, а завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне виконання рішень судів, при виконанні яких державний виконавець має право звертатись до суду, зокрема, з поданням про тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, відповідно п.18 ч.1 ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст.377-1 ЦПК України. Зокрема, за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу ДВС, судом вирішується питання про тимчасове обмеження боржника- фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження"державний виконавець зобов"язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України, зокрема, відкриття виконавчого провадження не може розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження божника у праві виїзду за межі України відповідно до приписів ст.377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що в даному судовому засіданні встановлене погашення боржником боргу, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.19,20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст.ст.11,32 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.208,209,210,217,218, 293,377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м.Київ вул.Володимирівська, будинок №26, індекс 01601.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4

Попередній документ
48556816
Наступний документ
48556818
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556817
№ справи: 703/4078/12
Дата рішення: 13.08.2015
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: