243/3019/15-п
Справа № 3-в/243/2/2015
14 квітня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув подання В.о. начальника Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
У Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надійшло подання В.о. начальника Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1
Заявлені вимоги В.о. начальника Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області підтверджує тим що: 17 грудня 2014 року постановою Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
30 грудня 2014 року вказана постанова суду набула законної чинності.
15 січня 2015 року вказана постанова суду надійшла до Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області для виконання.
21 січня 2015 року та 26 січня 2015 року ОСОБА_1 викликався до інспекції, але за викликами не з'являвся. 27 січня 2015 року був направлений запит до СДІМ Слов'янського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, щодо з'ясування факту проживання порушника ОСОБА_1 за адресою вказаною у постанові суду.
Згідно перевірочних матеріалів СДІМ Слов'янського МВ ГУ МВС України в Донецькій області слідує, що: ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
6 лютого 2015 року в ході телефонної розмови з матір'ю правопорушника ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно разом із нею мешкав за вищевказаною адресою, але на початку січня 2015 року виїхав за межі м. Слов'янська та місце знаходження його невідомо.
Згідно свідчень наданих КП « ЖЕК № 1», ОСОБА_3 до відбування стягнення не приступив.
Строк не відбутого ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт складає 40 годин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання В.о. начальника Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області не підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що місцезнаходження та перебування ОСОБА_1 невідомо.
У зв'язку з тим, що відсутність правопорушника у судовому засіданні унеможливлює розгляд справи та може порушити його права, суд вважає відмовити в задоволенні подання В.о. начальника Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП,
У задоволенні подання В.о. начальника Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4