Іменем України
27 вересня 2010 року емт.Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Каналош М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС ОДДВ ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 7 вересня 2010 року інспектором Дзюба П.А. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Позивач вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, при провадженні справи інспектором було порушено пп. 1.6 Розпорядження МВС України 3466 від 21.05.2009 року, тобто протокол складено без доведення його вини і достатніх доказів щодо вчиненого правопорушення. Також порушено вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП а саме, його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, не було надано можливості користуватися правовою допомогою , знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення та подавати докази. На підставі викладеного позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Інспектор ДПС ОР ДПС ОДДВ ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 7 вересня 2010 року інспектором Дзюба П.А. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, а саме за те, що 7 вересня 2010 року о 11 год. 24 хв. на 94 км. на автодорозі Львів-Тернопіль, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в лівій крайній смузі, в той час коли права смуга була вільна, на дорозі де є дві смуги в одному напрямку, чим цорушив п. п. 11.2 та 11.5 Д ПДР України.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, СУД,
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС ОДДВ ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча Лютянська М.С.