Рішення від 12.08.2015 по справі 243/6591/15-ц

2/243/ 3533 /2015

243/ 6591 /15ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № КТS0GK0000000652 від 14.12.2007 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 141400,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.06.2015 року має заборгованість - 222331,07 грн., яка складається з наступного:

- 102131,73 грн. - заборгованість по кредиту;

- 147224,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 16968,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 319489,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 10575,29 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми вираховується у розмірі 374307,24 грн. яка була стягнена з відповідача за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2013 року

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.06.2015 року має заборгованість - 222331,07 грн., яка складається з наступного:

- 102131,73 грн. - заборгованість по кредиту;

- 147224,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 16968,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 319489,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 10575,29 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми вираховується у розмірі 374307,24 грн. яка була стягнена з відповідача за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2013 року

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору, у розмірі 222331,07 грн., а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2223,31 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № КТS0GK0000000652 від 14.12.2007 року в розмірі 222331 ( двісті двадцять дві тисячі триста тридцять одна ) грн. 07 коп., а також на рах. 64993919400001 судовий збір у сумі 2223,31 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Слов'янського міькрайонного суду в Донецькій області

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило

Попередній документ
48556697
Наступний документ
48556699
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556698
№ справи: 243/6591/15-ц
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу