Постанова від 08.06.2011 по справі 2-а-356/11

справа 2-а-356/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.11року смт. Врадіївка

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В. В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області (далі- УПФ у Врадіївському районі) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії .-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить зобов'язати пенсійний фонд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни» за період з 18.11.2010 р. по 18.05.2011 р. з врахуванням проведених виплат, обґрунтовуючи тим, що вона відповідно до Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про оціальний захист дітей війни” (далі - Закон №2195-ІУ) належить до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного закону №2195-ІУ їй щомісячно, починаючи з 1 січня 2006 року повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. В період з листопада 2010 року по 2011 рік така допомога виплачувалася не в повному розмірі; 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно.

Відповідач отримав ухвалу суду від 20.05.2011 р. про відкриття скороченого провадження 28.05.2011 р., у встановлений у ній строк (10 днів з моменту отримання) заперечення на позов не надав супровідний лист з відміткою про отримання представником УПФУ у Врадіївському районі ухвали про відкриття скороченого провадження).

З врахуванням повідомлених позивачем обставин, вважаю можливим ухвалення законного рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку скороченого провадження.

ОСОБА_1 відповідно до Закону України №2195-ІУ відноситься до категорії дітей війни та з 1994 р. перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України у Врадіївському районі, як дитина війни” (НОМЕР_1 виданий 15.01.1997р., посвідчення №89532 видане 25.03.1994 р.).

У період з 18.І1.20І0 р. по 18.05.2011 р. нарахування підвищення до пенсії щомісяця як дитині ійнй ОСОБА_1'Г.В. здійснювалося в розмірах 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатнїсть (довідка за вих: №596/02 від 25.02.2011р., довідка за вих. № 1887 від 31.05.2011 р.)

Відповідно до ст. 6 Закону №2 І 95-ГУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% відсотків мінімальної пенсії за віком

Пункт 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006р. №489-У “Про держаний бюджет України на 2007р.” було зупинене дію ст. 6 Закону України Ж1195-ІУ.

Конституційний суд України своїм рішенням №6 рп/2007 р. від 09.07.2007р. визнав таким, що не

відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України “Про державний бюджет України на 2007р.”, п.12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону №2195-17 від 18.11.2004р.. також своїм рішенням № 10-рп від 22.05.2008 року Конституційний суд України визнав положення п.41 розділу Закону України “Про держаний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007р., що стосується виплати доплати “дітям війни” неконституційним.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність, тобто з 09.07.2007 року - Закон України від 19.12.2006р. №489-У “Про державиий бюджет України на 2007р.” та з 22.05.2008р. - Закон України “Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, що стосуються виплати доплати дітям війни” втратили чинність.

Дія ст. 6 Закону №2195-ІУ Законом України “Про державний бюджет України на 2010р.” № 2154- ІУ від 27.04.2010р., ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 р.» № 2857- УІ від 23.12.2010 р. не зупинена.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається виключно за правилами встановленими ч. І ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Будь якими іншими діючими нормативно - правовими актами розмір мінімальної пенсії за віком не призначається.

А тому приходжу до висновку, щодо не взяття до уваги положень ч.З ст. 28 Закону України (№1058), якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлено абзацем І частиною І цієї статті

застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом, наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону №2195.

Оскільки правові положення, передбачають дітям війни підвищення до пенсії, то позивач, який такий статус, має право на її отримання і органи державної влади не можуть відмовляти у цих виплатах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про неправомірність дій відповідача, щодо не проведення нарахування та виплати, позивачу, у відповідності до ст. 6 Закону №2195-ІУ підвищевия до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком що позивач має право законні підстави для отримання підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії віком, в межах шестимісячного строку звернення з адміністративним позовом до суду, передбаченого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора в інтересах ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Врадїївському районі щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірними за період з 18.11.2010 р. по 18.05.2011 р

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 р. “Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат, за період з 18.11.2 10 р. по 18.05.2011 р. включно.

Апеляційна скарга на постанову Врадїївського районного суду може бути протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Фасій

Попередній документ
48556416
Наступний документ
48556418
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556417
№ справи: 2-а-356/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду в Ульяновському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГОФОНДУ В П*ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління ПФУ в Іванівському районі
Упрравління ПФУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Була Володимир Йосипович
Васільченко Володимир Васильович
Глуханюк Марія Миколаївна
Євтушенко Іван Іванович
Кметь Олексій Тимофійович
Кравченко Олександр Миколайович
Левкович Галина Петрівна
Медведь Роман Юрійович
ПАРФЕНОВА ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
Побережник Лідія Петрівна
Решетнік Євдокія Павлівна
Селецька Віра Михайлівна
Циган Володимир Степанович
Черненко Катерина Іллівна
ШЕНДРИК ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА