Постанова від 08.06.2011 по справі 2-а-457/11

справа 2-а-457/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.11року смт. Врадіївка

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В. В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області (далі- УПФ у Врадіївському районі) про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення вимог, просить обов'язати пенсійний фонд нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як «дитині війни» за період з 24.11.2010р. по 24.05.2011 р. з врахуванням проведених виплат, обгрунтовуючи тим, що вона відповідно до Закону України №2195-ГУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” (далі - Закон №2195-ІУ) належить до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного закону №2195- У їй щомісячно, починаючи з 1 січня 2006 року повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 30% знімальної пенсії за віком. В період з серпня 2010 року по 2011 рік така допомога виплачувалася їй е в повному розмірі, - 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, помісячно.

Відповідач отримав ухвалу суду від про відкриття скороченого провадження 26.05.2011 р., у встановлений у ній строк (10 днів з моменту отримання) заперечення проти задоволення позову не здав (супровідний лист з відміткою про отримання представником УПФ у Врадіївському районі ухвали про відкриття скороченого провадження).

З врахуванням повідомлених позивачем обставин, вважаю можливим ухвалення законного рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку скороченого провадження.

ОСОБА_1 відповідно до Закону України №2195-ІУ відноситься до категорії дітей війни та з 1997р. перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України у Врадіївському районі, як “дитина війни” (НОМЕР_1 виданий 28.02.1998 р., посвідчення АГУ №081041 видане 2003р., посвідчення з зазначенням № пенсійної справи 102710 видане 2002р .).

У період з 24.11.2010 р. по 24.05.2011 р. нарахування підвищення до пенсії щомісяця як дитині війни ОСОБА_1 здійснювалося в розмірах 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (довідка за вих. №1029/02 від 23.03.2011 р., довідки УПФ у Врадіївському районі вих. № 1910 від 31.05.2011р, №2883 від 08.07.2011р.)

Відповідно до ст. 6 Закону №2 І 95-ГУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% відсотків мінімальної пенсії за віком

Пункт 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006р. №489-У “Про держаний бюджет України на 2007р.” було зупинене дію ст. 6 Закону України Ж1195-ІУ.

Конституційний суд України своїм рішенням №6 рп/2007 р. від 09.07.2007р. визнав таким, що не

відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України “Про державний бюджет України на 2007р.”, п.12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону №2195-17 від 18.11.2004р.. також своїм рішенням № 10-рп від 22.05.2008 року Конституційний суд України визнав положення п.41 розділу Закону України “Про держаний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007р., що стосується виплати доплати “дітям війни” неконституційним.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність, тобто з 09.07.2007 року - Закон України від 19.12.2006р. №489-У “Про державиий бюджет України на 2007р.” та з 22.05.2008р. - Закон України “Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, що стосуються виплати доплати дітям війни” втратили чинність.

Дія ст. 6 Закону №2195-ІУ Законом України “Про державний бюджет України на 2010р.” № 2154- ІУ від 27.04.2010р., ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 р.» № 2857- УІ від 23.12.2010 р. не зупинена.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається виключно за правилами встановленими ч. І ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Будь якими іншими діючими нормативно - правовими актами розмір мінімальної пенсії за віком не призначається.

А тому приходжу до висновку, щодо не взяття до уваги положень ч.З ст. 28 Закону України (№1058), якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлено абзацем І частиною І цієї статті

застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом, наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону №2195.

Оскільки правові положення, передбачають дітям війни підвищення до пенсії, то позивач, який такий статус, має право на її отримання і органи державної влади не можуть відмовляти у цих виплатах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про неправомірність дій відповідача, щодо не проведення нарахування та виплати, позивачу, у відповідності до ст. 6 Закону №2195-ІУ підвищевия до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком що позивач має право законні підстави для отримання підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії віком, в межах шестимісячного строку звернення з адміністративним позовом до суду, передбаченого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора в інтересах ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірними, за період з 24.11.2010 р. ш 24.05.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ вії 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат, за період з 24.11.2010 р. по 24.05.2011 р. включно.

Апеляційна скарга на постанову Врадіївського районного суду може бути протягом десяти днів з дня отримання копії.

суддя В.В.Фасій

Попередній документ
48556332
Наступний документ
48556334
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556333
№ справи: 2-а-457/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОХНО В І
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КОХНО В І
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
позивач:
Берегуля Ірина Миколаївна
Буньківська Неоніла Доминікіївна
Веретюк Любов Андріївна
Довгалюк Лідія Федорівна
Кравченко Ганна Олександрівна
Лавренюк Любов Семенівна
Прилуцька Людмила Федорівна
Прокуратура Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі
Прокурор Крижопільського району в інтересах малолітнього Бачка Артема Олеговича
Рудь Володимир Терентійович
Ставничий Степан Іванович
Сулима Марія Прокопівна
Цапай Павліна Лук"янівна
Червінський Борис Петрович
Читакова Цесилія Йосипівна